… är min egen lilla Märta, snart sex år, som älskar superhjältar och vågar välja spindelmannentröjor, sköna baggy jeans och slitna gympadojor trots att majoriteten av de andra flickorna på dagis väljer rosa, klänningar, Hello Kitty och glittriga sandaler. Jag skriver vågar eftersom Märta redan nu är mycket medveten om vad hon gillar och inte gillar och står för det – trots att hon vet att flickor inte brukar välja den typen av kläder och trots att hon får utså pikar från andra barn som: ”flickor kan inte ha spindelmannen” och från vuxna som: ”å vad fin du är i dag som har flätor och klänning!” (när hon nu nån gång får för sig att ha det). Och till konservativa föräldrar som tror att en genusmedveten mamma som jag enbart erbjuder ”pojkkläder” till min flicka eller pådyvlar henne idéer om vad hon bör tycka och välja, kan jag bara påpeka att jag låter henne välja själv och att jag tycker det är lika ok med klänningar som med byxor, rosa som blått.
Ibland blir man dock alldeles matt som förälder – och arg. Inte bara för kommersiella krafter och andra som är så starka när det gäller könsnormer för barn, utan också för att många är så omedvetna, ointresserade och oengagerade i frågan om vilka möjligheter och signaler vi ger våra barn. Det gäller värsta exemplet från leksaks- och klädindustrin till mindre utpekade, men i mina ögon, lika normerande idéer inom idrottsrörelser som separerar och förstärker skillnader hos pojkar och flickor från tidig ålder. På flera håll skapas ju normer om vad som är ok, och inte. Om hur en flicka eller en pojke ska vara eller vad de får göra. Varför begränsa människor redan när de är små? Vi vill väl att våra barn ska ha alla möjligheter och samma möjligheter oavsett om de är flickor eller pojkar, eller?